Abogado de discriminación por edad en Los Angeles

Mercer Legal Group representa a empleados de Los Angeles y de California de 40 años en adelante en reclamos por discriminación por edad bajo la FEHA y la ADEA. Los patrones que vemos con más frecuencia: un despido colectivo que recae casi por completo sobre los trabajadores mayores, un reemplazo más joven o una evaluación negativa repentina tras años de buen desempeño.

Nuestro compromiso con usted

Cómo se ve la discriminación por edad en el trabajo

La mayoría de los casos de discriminación por edad hoy involucran a trabajadores de 40, 50 y 60 años que ven avanzar a colegas más jóvenes y luego son apartados bajo el pretexto de un despido colectivo, una reestructuración, una crítica repentina a su desempeño o una jubilación “voluntaria” forzada. Según la ley de California, la protección contra la discriminación por edad comienza a los 40 años. Esa protección abarca la contratación, los ascensos, el salario, las medidas disciplinarias, la selección para despidos, el acoso y el despido. Los casos más sólidos suelen incluir un reemplazo más joven, un patrón medible y una versión del empleador que no cuadra.

Ejemplos comunes de discriminación por edad

Despidos que afectan de forma desproporcionada a los empleados de 40 años o más mientras se conserva a los trabajadores más jóvenes. Un reemplazo más joven que hace el mismo trabajo por un salario menor poco después del despido. Evaluaciones negativas repentinas tras años de buenas evaluaciones, a menudo justo antes de un despido colectivo. Comentarios sobre la edad —”sangre nueva”, “energía nueva”, “la nueva generación”, “desconectado”, “de salida”. Jubilación anticipada forzada ofrecida con presión para aceptarla. Negación de un ascenso a favor de candidatos más jóvenes y con menos experiencia, sin una base clara de desempeño. El patrón importa más que cualquier comentario aislado. Un abogado arma el registro de comparación que hace visible ese patrón.
Los Angeles area where Mercer Legal Group serves California employees

Cómo protege la ley de California a los empleados mayores

La ley de California sobre discriminación por edad protege a los empleados en Los Angeles y en todo el estado, y ofrece protecciones más amplias que la ley federal en aspectos importantes. La FEHA prohíbe la discriminación por edad, el acoso y las represalias contra empleados de 40 años o más por parte de empleadores con cinco o más empleados. La ADEA, protección federal, se aplica a empleadores con 20 o más empleados, con plazos ante la EEOC de 180 a 300 días en California. California permite daños que la ADEA no, entre ellos daños por angustia emocional y daños punitivos en casos con malicia u opresión. Las reglas de California equivalentes a la OWBPA rigen las renuncias a reclamos por edad incluidas en las indemnizaciones y exigen divulgaciones específicas antes de que un empleado mayor pueda renunciar válidamente a sus reclamos por edad. Para la mayoría de los empleados de California, la FEHA ofrece la protección más amplia y el plazo más largo para presentar el reclamo: tres años para presentarlo ante el Departamento de Derechos Civiles de California (CRD).

Qué compensación o remedios podrían estar disponibles

Cuando los hechos respaldan un reclamo por discriminación por edad, los remedios disponibles pueden incluir:

  • Salarios caídos y salarios futuros
  • Prestaciones perdidas, incluida la pensión y la consolidación de acciones
  • Daños por angustia emocional bajo la FEHA
  • Reincorporación o cumplimiento forzoso del ascenso
  • Honorarios y costos de abogado bajo la FEHA y la ADEA
  • Daños punitivos en casos con malicia u opresión

Cada caso es distinto y ningún abogado puede garantizar un resultado específico.

Qué hacer si cree que fue víctima de discriminación

  1. Reúna los datos de comparación. Las edades y los cargos de los compañeros que conservaron, despidieron o contrataron por esas mismas fechas. El patrón suele ser la prueba más sólida.
  2. Guarde sus evaluaciones. Sobre todo las anteriores que muestran un buen desempeño: hacen que una evaluación negativa repentina parezca un pretexto.
  3. Anote cualquier comentario sobre la edad. Incluso los que parecieron casuales en su momento. Fechas, quién los dijo y testigos.
  4. No firme una indemnización ni una renuncia sin revisarla. La ley federal y la de California exigen divulgaciones específicas para que la renuncia a reclamos por edad sea válida. Muchas renuncias que ofrecen los empleadores no cumplen esos requisitos.

Cómo ayuda Mercer Legal Group

Nuestros abogados de discriminación por edad en California analizan los hechos, determinan si el patrón de despidos o la estructura del reemplazo respaldan un reclamo y buscan los remedios disponibles cuando los hechos lo permiten. Desde la primera llamada habla con un abogado sénior. Los casos se manejan con honorarios por resultado (contingencia).

Mercer Legal Group se enfoca en reclamos por discriminación por edad para empleados de 40 años o más y en represalias vinculadas a quejas por discriminación por edad. Por lo general no atendemos disputas independientes de salario y horas, reclamos por comisiones impagas, asuntos de Kaiser Permanente, reclamos contra organismos públicos ni conflictos laborales comunes sin un problema legal protegido.
Mercer Legal Group office image

Preguntas frecuentes

Los casos por edad suelen probarse por el patrón, no por un solo comentario. A continuación están las preguntas que más nos hacen los clientes.

California da a los demandantes por discriminación por edad más margen que la ley federal. Bajo la FEHA, los tribunales de California permiten probar la discriminación por edad mediante pruebas circunstanciales: el patrón, los comparadores, el pretexto, la disparidad estadística y el momento en que ocurren los hechos. No necesita un comentario directo sobre la edad para probar el caso. Lo que suele hacer falta es un registro de comparación que muestre que compañeros más jóvenes en situación similar recibieron un trato distinto por la misma conducta. La mayoría de los jurados de Los Angeles responden con más fuerza a la prueba de comparadores y pretexto que a un solo comentario sobre la edad.

Sí. Un despido colectivo que recae de forma desproporcionada sobre empleados de California de 40 años o más —o que conserva a trabajadores más jóvenes con peor desempeño— puede respaldar un reclamo por discriminación por edad bajo la FEHA y la ADEA. Los tribunales de California consideran que la elección del empleador sobre a quién despedir es en sí misma una prueba. Los Angeles es un gran centro de medios, tecnología y entretenimiento donde suelen aparecer reestructuraciones del tipo “necesitamos energía nueva”, y esos patrones pueden analizarse frente a la composición real de los despidos.

Muchas veces sí. Los tribunales de California examinan de cerca las supuestas “eliminaciones” de puestos cuando un cargo similar reaparece con otro título poco después del despido. El contenido real del trabajo importa más que el título del puesto. En los casos laborales de Los Angeles, los demandantes suelen descubrir el puesto “reorganizado” a través de actualizaciones en LinkedIn, ofertas de empleo o el testimonio de compañeros. Si las funciones reales del nuevo empleado coinciden con el trabajo previo del empleado despedido, eso constituye una prueba sólida de pretexto bajo la FEHA.

Tal vez no. La ley federal y la de California exigen divulgaciones específicas para que una renuncia a reclamos por edad sea exigible: un plazo de revisión de 21 días en casos individuales, 45 días en despidos grupales y una ventana de 7 días para revocar después de firmar. Las reglas de California equivalentes a la OWBPA añaden requisitos de divulgación propios para los empleados de California. Muchas renuncias de indemnización de empleadores en California no cumplen uno o más de estos requisitos, lo que hace que la renuncia no sea exigible. Siempre pida a un abogado laboral de California que revise la renuncia antes de dar por perdido el reclamo.

Para los reclamos bajo la FEHA, California le da tres años desde el acto discriminatorio para presentarlos ante el Departamento de Derechos Civiles de California (CRD), seguidos de un año a partir de la notificación del derecho a demandar (right-to-sue). Ese es el plazo más amplio. Los reclamos federales bajo la ADEA tienen plazos mucho más cortos ante la EEOC, a menudo 300 días en California (California es un estado de “remisión” con su propia agencia FEHA). Para los empleados del área de Los Angeles, el CRD tiene oficinas que aceptan las presentaciones de la FEHA, y un abogado puede ayudarle a calcular qué plazos aplican realmente a su situación.

Los Angeles area where Mercer Legal Group serves California employees

Reciba una evaluación gratuita y confidencial de su caso

Si lo despidieron dentro de un patrón dirigido a los trabajadores mayores, lo reemplazaron por alguien más joven, le negaron ascensos o lo empujaron hacia una jubilación anticipada, comuníquese con Mercer Legal Group para una evaluación gratuita y confidencial de su caso. Comunicarse con nosotros no crea una relación abogado-cliente.

    Al marcar esta casilla, acepta recibir mensajes de texto de Mercer Legal Group y acepta nuestra política de privacidad.