- Disponibles las 24 horas, los 7 días
- - SE HABLA ESPAÑOL
- Disponibles las 24 horas, los 7 días
- - SE HABLA ESPAÑOL
¿Lo despidieron, lo acosaron, tomaron represalias contra usted o le pagaron de menos en un empleo del Condado de Santa Barbara? El bufete representa a trabajadores de la Costa Central cuando el conflicto tiene que cerrarse con un acuerdo por escrito, no con un gesto de indiferencia de Recursos Humanos.
Formación en NYU Law y NYU Stern · Exabogado de Skadden y Latham · Solo trabajadores, honorarios por contingencia · Primera llamada sin costo
O llámenos directamente
Los trabajadores de Santa Barbara despedidos, degradados, acosados o mal pagados en violación de la ley de California cuentan con recursos legales acumulables que pocos estados ofrecen. La FEHA permite daños por angustia emocional y daños punitivos sin límite en reclamos de discriminación, acoso y represalias, además de los honorarios de abogado que paga el empleador una vez que el trabajador gana. La sección 203 del Labor Code impone una multa por demora equivalente a un día de salario por cada día de retraso en el pago final, con un tope de treinta días. La sección 226 del Labor Code agrega multas por recibos de pago inexactos. La ley PAGA permite al trabajador reclamar sanciones civiles por esas mismas infracciones del Labor Code en nombre de cada compañero afectado, y convierte un solo problema salarial en una acción representativa. Simon Moshkovich —NYU Law, exabogado de Skadden y Latham— revisa personalmente cada caso nuevo de Santa Barbara.
Mercer Legal Group es un bufete laboral de California que representa a trabajadores, y solo a trabajadores. Cada caso nuevo se evalúa con un único criterio: ¿los hechos y los documentos respaldan un veredicto en juicio? Cuando la respuesta es sí, un abogado sénior se mantiene en el expediente desde la primera consulta hasta la resolución. Cuando la respuesta es no, el bufete lo dice el mismo día en lugar de cobrar por hora. Los casos de Santa Barbara y la Costa Central reciben la misma lectura directa.
California va mucho más allá del mínimo federal en la protección del trabajador, y los empleadores de Santa Barbara a los que el bufete demanda —grupos de hostelería de State Street y el Funk Zone, bodegas del Santa Ynez Valley, centros afiliados a Cottage Health, empresas tecnológicas al estilo de AppFolio y Procore, productores agrícolas de la zona de Santa Maria y contratistas de servicios petroleros costa afuera— operan sabiéndolo. Un empleador no puede despedir, degradar, recortar horas ni forzar la salida silenciosa de un trabajador por denunciar acoso o discriminación, ya sea que la queja se refiera al propio trabajador o a un compañero. Las características protegidas incluyen raza, sexo, edad, embarazo, discapacidad, religión, origen nacional, orientación sexual, identidad de género y condición militar. Pedir una adaptación razonable por discapacidad o embarazo está protegido. Tomar una licencia médica o familiar protegida y regresar de ella está protegido. Denunciar condiciones inseguras, robo de salarios o cualquier cosa que razonablemente se crea ilegal está protegido. Negarse a participar en un fraude, en facturación falsa o en un encubrimiento está protegido. Presentar un reclamo de compensación laboral está protegido. El empleador tampoco puede quedarse con salarios: las horas extra no pagadas, los períodos de comida o descanso omitidos, el trabajo fuera de horario, las propinas retenidas y las horas mal contabilizadas conllevan, cada uno, sus propias sanciones legales bajo el Labor Code.
Un caso de Santa Barbara que gana recupera los salarios y las prestaciones perdidas desde el día en que el empleador cruzó la línea hasta que se dicta la sentencia. El pago futuro (front pay) cubre los ingresos que se dejarán de percibir cuando el despido o la salida forzada frenaron la carrera del trabajador. La compensación por angustia emocional bajo la FEHA no tiene límite según la ley de California. Los salarios impagos, las horas extra y las multas del Labor Code se suman a cualquier recuperación bajo la FEHA en lugar de restarse. Los honorarios de abogado los paga el exempleador, no salen de lo que recupera el trabajador. Los daños punitivos aplican cuando la conducta del empleador fue maliciosa, fraudulenta u opresiva. El bufete trabaja por contingencia: el trabajador no paga nada de su bolsillo y el bufete cobra solo si se gana. El tiempo importa. Algunos reclamos laborales en California vencen en tan solo un año, y la mayoría se agotan dentro de tres. Las pruebas desaparecen, los testigos siguen su camino y la ventaja se pierde si la presentación se demora. Nunca se debe firmar una indemnización con cláusula de confidencialidad antes de una consulta legal: la ley Silenced No More Act anula muchos de esos acuerdos de confidencialidad cuando en los hechos de fondo hay acoso, discriminación o represalias.
Evaluación gratuita y confidencial para trabajadores de Santa Barbara. Una lectura directa sobre si el reclamo puede llegar a un veredicto viable en el Condado de Santa Barbara, o no.
Este bufete no negocia desde la esperanza. Negocia desde los documentos. El primer paso es asegurar el propio registro del trabajador —correos, mensajes de texto, archivos de Slack y Teams, recibos de pago, horarios, evaluaciones de desempeño y declaraciones de testigos— antes de que algo desaparezca sin más de un servidor. El segundo paso es presentar la queja ante la agencia correspondiente: CRD, EEOC o el California Labor Commissioner según la combinación de reclamos, lo que detiene el reloj de la prescripción. Una vez que el caso está en litigio, el bufete obtiene la parte del empleador: archivos de Recursos Humanos, correos de quienes tomaron las decisiones, quejas previas contra el mismo supervisor, historial de nómina y cualquier prueba de un patrón que esté en el sistema. Luego el plan de declaraciones pone bajo juramento a las personas que tomaron la decisión, y la versión que llegaron a contar rara vez sobrevive al contraste con sus propios documentos internos. Los casos sólidos se resuelven en buenos términos. Cuando no, el caso va ante un jurado del Condado de Santa Barbara. Cualquiera de los dos caminos se apoya en el expediente, no en la esperanza.
La mayoría de los despachos laborales del lado demandante están diseñados en torno al volumen: cientos de expedientes abiertos, abogados júnior que van rotando y acuerdos que salen como de una línea de montaje. Ese modelo le sirve al despacho, no al trabajador cuya carrera y reputación están en juego. Este bufete está construido en la dirección opuesta: una carga de casos controlada, Simon Moshkovich revisando personalmente cada consulta y el mismo abogado sénior negociando, redactando y —si llega hasta ahí— llevando el caso a juicio. No hay clientes del lado de la defensa que creen conflictos de interés en silencio. Y hay un filtro real desde el inicio: si el bufete no cree que un trabajador de Santa Barbara pueda ganar un caso en particular, lo dice en la primera llamada. El sí, cuando llega, es un sí ganado.
Una breve selección de casos laborales de California que el bufete ha resuelto. Cada caso de Santa Barbara depende de sus propios hechos, y los resultados anteriores no anticipan resultados futuros.
Un analista con muchos años en la empresa fue reemplazado por una contratación más de dos décadas más joven en las semanas posteriores a una reorganización interna. En la etapa de descubrimiento de pruebas se aportaron correos internos que mencionaban un objetivo declarado de “rejuvenecer” el equipo. El caso se cerró con una cantidad considerable en salarios caídos, pago futuro y honorarios de abogado.
Un trabajador denunció una conducta inapropiada y persistente de un colega de mayor rango. Las quejas internas quedaron documentadas en Recursos Humanos, pero nunca se actuó sobre ellas, y el trabajador fue despedido con un pretexto de desempeño. El caso se resolvió en mediación con un pago confidencial.
Un trabajador de alto rango en una empresa de logística del sur de California fue despedido semanas después de plantear internamente inquietudes sobre infracciones salariales. El descubrimiento de pruebas destapó registros de Recursos Humanos que contradecían la explicación de la empresa basada en el desempeño. El caso se resolvió de forma confidencial en siete cifras antes del juicio.
Llame al (818) 538-3458 o envíe un mensaje por el formulario de contacto. Dos o tres frases que expliquen lo que pasó —un despido, acoso, un problema de salario, represalias— bastan para abrir el expediente. La confidencialidad aplica exista o no una representación después.
Simon o un abogado sénior repasa los hechos con usted durante la llamada y le da una lectura directa: si hay caso o no, una cifra realista de daños y la defensa que el empleador en Santa Barbara probablemente plantee. Sin discursos de venta. Sin ofertas añadidas.
Cuando el caso tiene verdadero fundamento, el bufete le explica con exactitud qué conservar —correos, hilos de mensajes, evaluaciones de desempeño, datos de contacto de testigos— y qué debe dejar de hacer de inmediato. Si el plazo de presentación más corto que aplica está por vencer, la queja ante la agencia se envía esa misma semana.
Con el expediente ya completo, la decisión es suya: aceptar el mejor acuerdo que el caso pueda sostener o llevar el asunto ante un jurado del Condado de Santa Barbara. El papel del bufete es asegurar que cualquiera de los dos caminos se apoye en los documentos, no en la presión.
Evaluación gratuita y confidencial. Cada caso nuevo de Santa Barbara llega al escritorio de Simon Moshkovich para una respuesta directa de sí o no.
