¿Lo despidieron en Long Beach después de presentar una queja, pedir una licencia o negarse a hacer algo ilegal? El despacho representa a trabajadores de California cuando un caso de despido injustificado necesita un resultado real, no un arreglo rápido.
NYU Law · Exabogados de Skadden & Latham · Solo empleados del lado del demandante · Honorarios por contingencia, si no ganamos no paga
O llámenos directamente
Pocas veces el empleador describe el despido con honestidad. La carta de Recursos Humanos lo llama “eliminación del puesto”, el gerente menciona el “desempeño”, y resulta que todo ocurre justo después de una queja protegida, una solicitud de licencia médica o una negativa a hacer la vista gorda. La ley de California llama a eso despido injustificado, y sus protecciones van mucho más allá de lo que la ley federal le ofrece a un trabajador. La FEHA cubre los despidos por discriminación y represalias, con daños por angustia emocional y daños punitivos sin tope, y traslada los honorarios de abogado al empleador cuando gana el demandante. La sección 1102.5 del Labor Code cubre las represalias contra denunciantes, con multas civiles de hasta diez mil dólares por infracción. La CFRA y la Pregnancy Disability Leave Law (ley de licencia por discapacidad relacionada con el embarazo) cubren los despidos vinculados a una licencia. El despido injustificado por razones de orden público (public policy) cubre los casos que las leyes no nombran de forma expresa. El despacho maneja el expediente completo de despidos en California para clientes de Long Beach, Lakewood, Signal Hill, Cerritos y todo el South Bay, y construye cada caso a partir del registro real de decisiones del empleador, no de la justificación armada después de los hechos. Simon Moshkovich —NYU Law, exabogado de Skadden y Latham— revisa personalmente cada consulta de Long Beach.
Mercer Legal Group es un despacho de derecho laboral con sede en California que representa únicamente a empleados, sin ningún caso de defensa corporativa en su cartera. El despacho evalúa cada caso de despido con una sola pregunta: ¿los documentos y las fechas respaldan un veredicto favorable en un juicio? Los casos que superan esa prueba reciben la atención de un abogado sénior durante toda la vida del expediente. Los que no la superan reciben un “no” honesto el mismo día, con las razones explicadas en lenguaje claro. Las consultas de Long Beach y de todo el South Bay llegan directamente a Simon Moshkovich y quedan a cargo de los abogados sénior que las recibieron.
California protege a los trabajadores contra despidos por motivos que en el resto del país muchas veces se permiten. La raza, el color, el origen nacional, la ascendencia, la religión, el sexo, la identidad o expresión de género, la orientación sexual, el embarazo, la edad (40 años o más), la discapacidad, una condición médica, la información genética, el estado civil y la condición de militar o veterano son todas categorías protegidas bajo la FEHA. Despedir en represalia por una queja sobre cualquiera de esos motivos —ya sea que la queja se refiera al trato hacia el propio trabajador o hacia un compañero— es despido injustificado. Las represalias contra denunciantes bajo la sección 1102.5 del Labor Code cubren los reportes internos, las quejas ante los reguladores y las negativas a participar en conductas que el trabajador cree razonablemente que son ilegales. La CFRA y la Pregnancy Disability Leave Law protegen a quienes toman una licencia frente a un despido vinculado a la licencia misma o a la solicitud. Los reclamos de compensación de trabajadores, el servicio de jurado, el permiso para votar y el servicio militar figuran en esa misma lista de motivos protegidos. Lo que un empleador sí puede hacer es despedir por una causa documentada o como parte de una reducción de personal real. Lo que no puede hacer es disfrazar una represalia de cualquiera de esas dos cosas; y en la zona del Puerto y el corredor del aeropuerto de Long Beach, las evaluaciones de desempeño que aparecen tarde y las reorganizaciones sospechosamente bien cronometradas surgen con la frecuencia suficiente como para que el despacho ya tenga una estrategia lista para ellas.
Un caso de despido injustificado ganado convierte el daño económico en una cifra recuperable. Los salarios caídos cubren los sueldos, comisiones, bonos, adquisición de acciones y prestaciones que el trabajador habría ganado desde la fecha del despido hasta la sentencia. Los salarios futuros cubren los ingresos que dejará de percibir cuando el despido frenó su carrera de forma medible. Los daños por angustia emocional bajo la FEHA no tienen tope legal y aplican a los despidos por discriminación, acoso y represalias. Los daños punitivos se suman cuando el empleador actuó con malicia, opresión o fraude, y los jurados de California no dudan en concederlos. La sección 1102.5 conlleva multas civiles que se agregan a los daños compensatorios en los despidos de denunciantes. Los honorarios y las costas de abogado corren por cuenta del empleador cuando gana el demandante, y el trabajador se queda con el veredicto íntegro. Los plazos de prescripción importan. La FEHA da tres años para presentar la denuncia ante la Civil Rights Department (Departamento de Derechos Civiles); la sección 1102.5 tiene un plazo de tres años; el despido injustificado bajo el derecho consuetudinario (common law) tiene dos; y los reclamos de salarios bajo el Labor Code tienen tres o cuatro años, según el fundamento. No conviene firmar un acuerdo de indemnización con renuncias amplias antes de consultarlo con un abogado. La Silenced No More Act de California anula muchas de esas renuncias cuando la separación tiene su origen en acoso, discriminación o represalias.
Consulta gratuita y confidencial. Cada caso de despido en Long Beach llega a manos de Simon Moshkovich, y el despacho le da el mismo día una opinión sobre si el caso tiene un camino real hacia un veredicto.
Los casos de despido se resuelven por sumas reales cuando el empleador ha leído las pruebas del proceso de descubrimiento y ha concluido que un jurado fallaría en su contra. El despacho trabaja hacia esa conclusión desde la primera llamada. La preservación de pruebas es lo primero: una carta al exempleador para asegurar correos electrónicos, mensajes de Slack, hilos de Teams, invitaciones de calendario, evaluaciones de desempeño, registros de tickets de Recursos Humanos, nóminas y la correspondencia de quienes tomaron la decisión, todo lo relacionado con el despido. Las copias del propio trabajador —mensajes de cuentas personales, evaluaciones descargadas, notas tomadas en su momento— se incorporan al expediente esa misma semana. A los testigos se les identifica antes de que se pierda el contacto o se difuminen los recuerdos. El plan de declaraciones (depositions) se arma en torno a los vacíos que dejan los documentos del empleador: el gerente que no puede explicar por qué una evaluación de desempeño cambió dos semanas después de una queja, el encargado de Recursos Humanos que no logra conciliar una “eliminación del puesto” con las vacantes publicadas el trimestre siguiente, el ejecutivo cuyo calendario muestra que la decisión del despido se tomó antes de la razón de negocio documentada. La carta de reclamo previa a la demanda se envía con el expediente adjunto. La mayoría de los casos se resuelven una vez que la exposición del empleador deja de ser abstracta. Los que no se resuelven avanzan a juicio con el expediente ya armado.
Lo que hace que contraten al despacho en Long Beach rara vez es la publicidad; es la recomendación de un trabajador cuyo caso recibió la atención sénior que el primer despacho no le dio. El despacho opera con la estrategia opuesta a la de los bufetes de gran volumen. Atención de un abogado sénior en cada expediente. Una cartera de casos activos reducida, para que su caso no quede detrás de otros doscientos. Solo empleados, para que la verificación de conflictos de interés sea corta y no haya ninguna afinidad silenciosa con las empresas que el despacho tendría que demandar. Y un filtro real desde el inicio: cuando el despacho acepta un caso, es porque los documentos y las fechas respaldan el veredicto, no porque había un cupo libre.
Casos recientes de despido en California que el despacho ha resuelto. Cada caso del área de Long Beach depende de sus propios hechos y fechas — los resultados anteriores no garantizan resultados futuros.
Un jefe de equipo sénior en una empresa de logística del sur de California planteó inquietudes sobre salario y horas por los canales internos y fue despedido en cuestión de semanas con un pretexto de desempeño. El descubrimiento reveló que la plantilla de evaluación del supervisor se había editado después de la fecha de la queja. El caso se resolvió de forma confidencial por siete cifras antes del juicio.
Un especialista técnico en una empresa manufacturera de California escaló ante la gerencia inquietudes de cumplimiento debidamente documentadas y fue despedido poco después. Un descubrimiento dirigido a la cadena de aprobaciones en torno al despido sacó a la luz correspondencia interna que el empleador no esperaba ver en el expediente. El asunto se resolvió en términos confidenciales.
Un trabajador que denunció el acoso persistente de un supervisor directo fue despedido en cuestión de semanas con una supuesta razón de desempeño que contradecía todas las evaluaciones anteriores de su expediente personal. El caso se resolvió en mediación con un pago confidencial, una referencia neutral y condiciones de separación limpias.
Llame al (818) 538-3458 o use el formulario de contacto. Un resumen de dos o tres frases sobre lo que pasó —la fecha del despido, lo que ocurrió justo antes y la razón que dio el empleador— basta para agendar una cita. Todo lo que comparta en la llamada es confidencial, represente el despacho su caso o no.
Simon o un abogado sénior analiza los hechos durante la llamada y le da una opinión directa: si el caso es viable o no, el rango realista de daños y la defensa que el empleador probablemente presentará. Sin discursos de venta. Nada de hablar de honorarios antes de tener la respuesta sobre la mesa.
Si el caso es viable, en pocos días le enviamos un memorando de preservación: qué guardar, qué dejar de hacer y qué decir (y qué no decir) si Recursos Humanos se comunica con usted. Cuando el plazo más corto que aplica está cerca, la presentación ante la agencia se hace esa misma semana.
Con el expediente ya armado, la decisión es suya: aceptar el mejor acuerdo que el caso pueda sostener o llevarlo hasta un veredicto en la Corte Superior del Condado de Los Ángeles. El papel del despacho es asegurarse de que cualquiera de las dos decisiones se apoye en los documentos, no en la presión ni en el reloj.
Primera llamada gratuita y confidencial. Simon lee cada resumen de caso de Long Beach antes de que el despacho diga sí o no.
Lea más sobre cómo el despacho ayuda a los trabajadores de Long Beach: abogado laboral en Long Beach.
Usamos cookies para operar este sitio, medir el tráfico y mejorar su experiencia. Puede cambiar esto en cualquier momento desde el enlace «Preferencias de cookies» en el pie de página. Consulte nuestra Política de Privacidad.